شرایط شورای اهواز، به صلاح شهر نیست/ چرا برکناری شهردار مهم‌ترین اولویت شده است؟
تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۲۳۱۷۷
ایسنا/خوزستان عضو شورای شهر اهواز با اشاره به طرح موضوع برکناری شهردار در شورا، گفت: تلاش بر این است که از شورا پیام دیگری به بیرون منتقل شود اما مردم اهواز بسیار هوشیارتر از این حرف‌ها هستند؛ امیدوارم این موضوعات ختم به خیر شود زیرا این شرایط، به صلاح شهر نیست.
حجت‌الله زارع‌زاده در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به مطرح شدن عدم صلاحیت شهردار اهواز پس از گذشت دو سال از تصدی اظهار کرد: آدرسی که به مردم داده می‌شود درست نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
چرا دستور کار برکناری شهردار مهم‌ترین اولویت کار شورا شده است؟
وی افزود: حدود ۶۰ لایحه بسیار مهم در حوزه شهرداری داریم که با برخی از این لوایح حدود شش ماه است که در شورای شهر اهواز مانند توپ فوتبال بازی می‌شود و تعیین تکلیف نمی‌شوند. چه می‌شود که در این شرایط و آن هم تنها ۸۰ روز مانده به پایان سال، دستور کار برکناری شهردار مهم‌ترین اولویت کار شورا می‌شود؟
عضو شورای شهر اهواز گفت: اگر قرار است لایحه‌ای در دستور کار قرار بگیرد، رئیس شورا لایحه را به کمیسیون مربوطه ارجاع می‌دهد تا سپس در صحن علنی مطرح شود اما اینکه این لایحه زودتر یا دیرتر بررسی شود، بر اساس نظر شورا انجام می‌شود. مگر می‌شود در مورد چنین موضوع مهمی، همه اعضای شورا به مشارکت دعوت نشوند و تنها تعدادی از همکاران (پنج عضو) طرح برکناری شهردار را امضا و مستقیم در صحن علنی شورای شهر اهواز مطرح کنند.
زارع‌زاده با بیان اینکه این رویکرد در راستای بی‌ثبات‌سازی اهواز است، گفت: ما طرفدار شخص نیستیم و چنین اجازه‌ای هم نداریم؛ ما باید حافظ منافع و مصالح شهر باشیم.
وی عنوان کرد: ۸۰ روز به پایان سال مانده است، انتخابات و لزوم آماده‌سازی محیطی در پیش رو است، برگزاری کنگره بزرگداشت ۲۴ هزار شهید خوزستان در اهواز در پیش است و در آستانه انعقاد قراردادهای مهمی هستیم که حدود یک سال و نیم تا دو سال برای زیرساخت این قراردادها زحمت کشیده شده است. قطار شهری بغض ترکیده مردم اهواز است و با پیگیری‌های خوب استانی و ملی بعد از سال‌ها مشکل حقوقی این پروژه حل شده است و در آستانه عقد قرارداد جدید آن هستیم. اما آیا در این فضای فعلی شورا و شهرداری، پیمانکار جدید پای قرارداد می‌آید؟
گزینه سرپرست شهرداری اهواز کیست؟
عضو شورای شهر اهواز گفت: بیش از ۱۰ ماه برای انعقاد قرارداد با بنیاد مسکن انقلاب اسلامی تلاش شد و به مرحله تفاهم‌نامه رسید و به زودی باید منجر به عقد قرارداد برای سامان‌دهی ورودی‌های اهواز شود اما آیا در این فضا منجر به قرارداد خواهد شد؟ موضوعات مهم دیگری در دستور کار است؛ آیا اکنون طرح برکناری شهردار جزو اولویت‌های مهم شهر است یا چیزهای دیگری در میان است که ما خبر نداریم؟
زارع‌زاده بیان کرد: آیا واقعا شهردار اهواز در این کلانشهر سکونت ندارد؟ اگر این گونه است چگونه بعد از دو سال و نیم مطلع شده‌ایم و در این مدت چه کار می‌کردیم؟ نباید برخی موضوعات، برای رسیدن اهداف دیگری بهانه شوند. البته ان‌شاءالله اهداف خیر باشد اما ما مطلع نیستیم.
وی ادامه داد: می‌خواهند خدمت شهردار فعلی را پایان دهند و فردی را به عنوان سرپرست شهرداری انتخاب کنند؛ اما این سرپرست چه کسی است؟
این شرایط، به صلاح شهر نیست
عضو شورای شهر اهواز با اشاره به حضور نیافتن برخی اعضا در دو جلسه اخیر، گفت: نمی‌شود تعداد مشخصی از اعضای شورای شهر سکاندار موضوعات شوند و دیگر اعضای شورای شهر تماشا کنند و تنها بیایند که صندلی حد نصاب شوند. مگر مردم چنین چیزی را از ما می‌پذیرند؟ ما باید پاسخگوی مردم باشیم.
وی افزود: تلاش بر این است که از شورا پیام دیگری به بیرون منتقل شود اما مردم اهواز بسیار هوشیارتر از این حرف‌ها هستند؛ امیدوارم این موضوعات ختم به خیر شود زیرا این شرایط، به صلاح شهر نیست.
زارع‌زاده بیان کرد: بی‌ثباتی‌های مدیریتی به اهواز آسیب زده است و باید توجه شود که مشکلات انباشته اهواز در مدت یکی دو سال به حد استاندارد نمی‌رسند و یکی از علت این مساله، بی‌ثباتی‌های مدیریتی است. در اهواز در مدت حدود ۱۲ سال، ۱۷ شهردار تغییر کردند که در چنین وضعیتی نمی‌توان انتظار پیشرفت و آبادی شهر را داشت.
برگزاری جلسه فوق العاده برکناری شهردار قانونی است؟
وی در خصوص مطرح شدن پیگیری قانونی مساله غیبت اعضا در صورت غیبت در پنج جلسه توسط رئیس شورای شهر عنوان کرد: طبق ماده ۹ آیین‌نامه داخلی شوراها، شورای شهر در ماه حداقل باید دو جلسه علنی داشته باشد و برگزاری جلسه فوق‌العاده باید با درخواست شهردار، فرماندار یا طبق تصمیم اعضای شورای شهر باشد اما شهردار یا فرماندار چنینی تقاضایی نداشته‌اند و جلسه اعضای شورا هم تشکیل نشده است تا اکثریت اعضای شورا تقاضای جلسه فوق‌العاده داشته باشند.
بلاتکلیفی لوایح شهری در ماه‌های اخیر
عضو شورای شهر اهواز گفت: بر اساس ماده ۱۸ این قانون نیز دستور جلسه باید بر اساس اولویت و اهمیت لوایح واصله به شورای شهر باشد در این شرایط نیز که لایحه اصلاحیه بودجه هفته‌ها، لایحه فروش ۶۹ قطعه املاک شهرداری چند ماه دستورالعمل اجرایی پنجره واحد و موضوعات مهم دیگری در شورای شهر اهواز بلاتکلیف مانده‌اند، چرا برکناری شهردار مطرح شده است.
زارع‌زاده عنوان کرد: در یک اقدام جالب، بند یک، دو و سه دستور کار جلسه فردا (۱۲ دی‌ماه) در مورد برکناری شهردار است و سه بند دیگر در مورد لوایح بالا است یعنی دقیقا وارد فاز گروکشی شده‌اند.
مسئولیت تهدید و توهین اعضای شورا بر عهده رئیس است
عضو شورای شهر اهواز در خصوص حاشیه‌های ایجاد شده در دو جلسه دیروز و امروز صحن علنی شورای شهر تصریح کرد: امروز و دیروز شاهد دو پدیده بودیم که افرادی در صحن علنی شورای شهر در حضور رئیس شورا که مسئولیت برگزاری جلسات را دارد، دیگر اعضای شورا را تهدید کردند و به آن‌ها تهمت و افترا زدند. یکی گفت با آتش بازی نکنید و دیگری گفت اجازه ورود به شورا را به شما نمی‌دهیم.
وی افزود: مسئولیت این اتفاقات بر عهده رئیس شورای شهر است که چنین امکانی را فراهم کرد. آیا در قانونی که می‌شود با استناد به آن با اعضای غایب جلسه برخورد قانونی کرد، اشاره شده است که می‌توان امکانی فراهم کرد که فردی به صحن علنی شورای شهر بیاید و دیگر اعضا را تهدید کند و به آن‌ها توهین و افترا بزند؟ باید این نکات روشن شود.
وی با بیان اینکه شهر به آرامش نیاز دارد، گفت: اختلاف سلیقه در شورا امری طبیعی است و باید در چارچوب خود حل شود. کشاندن این موضوعات کف خیایان، به سرمایه اجتماعی نظام و حاکمیت خسارت وارد می‌کند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی اجتماعی اخبار اجتماعی خوزستان شورای شهر اهواز شهرداری اهواز شهردار اهواز استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی شهرستانها عضو شورای شهر اهواز صحن علنی شورای شهر صلاح شهر نیست برکناری شهردار اعضای شورا زارع زاده رئیس شورا دستور کار شود اما دو سال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۲۳۱۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اقراریان، عضو شورای شهر تهران: خروج 7 عضو شورا از صحن به معنای قهر کردن نبود/ تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند
به گزارش جماران؛ ایلنا نوشت: رقم بی‌سابقه قرارداد ۲.۷ میلیارد یورویی شهرداری تهران با طرف‌های چینی برای خرید اتوبوس، تاکسی و دیگر وسایل نقلیه برقی به همراه برخی تجهیزات حوزه هوشمندسازی و… و البته ابهامات موجود درباره این قرارداد، به وقوع اتفاق بی‌سابقه‌ای در جلسه دیروز (یکشنبه ۹ اردیبهشت ۱۴۰۳) شورای شهر تهران دامن زد؛ به نحوی که وقتی برخی اعضای منتقد شهردار تهران ایراداتی را نسبت به قرارداد چین وارد دانستند و نسبت به این که قراداد مذکور پیش از این که به دست اعضای شورا برسد، به بیرون درز پیدا کرده و در فضای مجازی منتشر شده است، اعتراض کردند، بعضی دیگر از اعضای شورا، صحبت‌هایی را علیه همکاران خود مطرح کردند که باعث ناراحتی آن‌ها شد.
این مساله باعث شد که پس از ارائه گزارش آخرین اقدامات انجام‌شده در حوزه حمل‌ونقل عمومی توسط محسن هرمزی، معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری تهران، صحن شورا به صحنه اعتراض برخی اعضا به ابهامات مطرح‌شده درباره قرارداد چین و البته جدال لفظی بعضی اعضای شورای شهر با یکدیگر تبدیل شود. ظهر دیروز در حالی که جلسه شورا برخلاف روال معمول که ساعت ۱۲ به پایان می‌رسد، تا ساعت ۱۲:۳۰ طول کشیده بود، دیالوگ‌های پینگ‌پنگی برخی اعضای شورای شهر با یکدیگر، کار را به جایی رساند که مهدی چمران، رئیس شورای شهر از تمام اعضای شورا درخواست کرد که پاسخ همدیگر را ندهند و تاکید کرد که «اعضا می‌توانند جواب یکدیگر را در اتاق خودشان بدهند و نباید وقت مردم را بگیرند، چون صحن شورا محل جواب دادن اعضا به صحبت‌های یکدیگر نیست.»
در چنین شرایطی بود که تعدادی از اعضای شورای شهر از ارائه تذکرات خود به صحبت‌های معاون حمل‌ونقل و ترافیک شهرداری و ابهاماتی که نسبت به قراداد کلان شهرداری تهران با یک شرکت خصوصی چینی داشتند، منصرف شدند و سپس علیرضا زاکانی پشت تریبون شورا حاضر شد تا پاسخ ابهامات و انتقادات مطرح‌شده توسط را بدهد. در این زمان، چون رای‌گیری اولیه برای تمدید زمان قانونی برگزاری جلسه شورا نیم ساعت بود و ساعت به ۱۲:۳۰ رسیده بود، مهدی چمران از اعضای شورا خواست که با تمدید مجدد زمان جلسه به مدت ۳۰ دقیقه دیگر موافقت کنند، اما هفت نفر از اعضای شورای شهر تهران شامل مهدی اقراریان، سید جعفر شربیانی، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، ناصر امانی، علی اصغر قائمی و سوده نجفی، نه‌تنها با تمدید زمان جلسه موافقت نکردند، بلکه در حین شروع صحبت‌های شهردار تهران، جلسه شورا را ترک کردند.
در همین راستا از «مهدی اقراریان»، رئیس کمیته نظارت شورای اسلامی شهر تهران درباره علت ترک صحن شورا توسط هفت نفر از اعضا در جلسه دیروز سوال کردیم و او نیز در پاسخ به خبرنگار ایلنا توضیح داد: جلسه شورای شهر تهران در شرایط عادی تا ساعت ۱۲ طول می‌کشد و در برخی مواقع که مذاکرات طولانی می‌شود، رئیس جلسه از اعضای شورا درخواست می‌کند که برای تمدید زمان جلسه به مدت ۱۵ یا ۳۰ دقیقه دیگر رای بدهند. همین اتفاق در جلسه دیروز نیز رخ داد و با رای اعضای شورا، جلسه تا ساعت ۱۲:۳۰ تمدید شد. وقتی هم که ساعت به ۱۲:۳۰ رسید، زمان قانونی برگزاری جلسه صحن به پایان رسیده بود و باید برای ادامه برگزاری جلسه از اعضای حاضر رای‌گیری می‌شد.
عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: در زمانی که آقای چمران می‌خواست برای تمدید مجدد زمان جلسه رای‌گیری کند، بخشی از نمایندگان شورا با این کار مخالف بودند و اعتقاد داشتند که با توجه به حساسیت موضوع حمل‌ونقل عمومی و مباحث مطرح‌شده درباره قرارداد شهرداری با طرف‌های چینی، می‌توان صحبت‌ها را در جلسه دیگری به صورت مفصل ادامه داد تا دوباره شهردار محترم و معاون شهردار در صحن شورا حضور پیدا کنند و درباره موضوعات و ایرادات مطرح‌شده توضیح بدهند و اعضای شورا نیز بتوانند سوالات بیشتری را مطرح کنند تا درباره تمام مسائل مربوط به قراداد مذکور که برای جمعی از اعضای شورای شهر و البته شهروندان تهرانی ابهاماتی را ایجاد کرده است، رفع ابهام شود.
رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: خروج هفت نفر از اعضای شورا از صحن جلسه به معنای قهر کردن نبود، بلکه این تعداد از نمایندگان پارلمان شهری با تمدید زمان جلسه موافق نبودند. البته قبل از ساعت ۱۲:۳۰ نیز تعدادی از دوستان با اجازه رئیس شورا از جلسه خارج شده بودند و با خروج هفت نفر از جلسه، صحن از حد نصاب قانونی تشکیل جلسه خارج شد و عملا نباید که برگزاری جلسه ادامه پیدا می‌کرد، زیرا بخش مهمی از اعضا با تمدید دوباره زمان جلسه دیروز موافق نبودند. علت این مخالفت نیز آن بود که تعدادی از اعضای شورا معتقد بودند که مذاکرات درباره مسائل مربوط به قرارداد چین که باید همه ابهامات مربوط به آن شفاف شود، بهتر است در جلسه جداگانه‌ای ادامه پیدا کند.
وی در پایان تصریح کرد: متاسفانه در جلسه دیروز شورای شهر، چه قبل از این که تعدادی از اعضا جلسه را ترک کنند و چه بعد از آن، بعضی دیگر از اعضای شورا ادبیات خاصی را علیه برخی دیگر از اعضا استفاده کردند. در واقع در جلسه دیروز که اتفاقا با «روز ملی شوراها» مصادف بود، شاهد وقوع حادثه تلخی در زمینه شکل نامناسب پاسخ‌دهی برخی اعضای شورا به بعضی دیگر که به انجام وظیفه قانونی خودشان در حوزه نظارت بر عملکرد شهرداری می‌پردازند، بودیم.
جاده کندوان یک طرفه شد